Това, което харесвам най-много във филма са детайлите. Цвета на дъждобрана на Джорджи, оранжевите помпони, точните цитати, правят кефа на всеки фен. Нормално, много моменти от книгата са променени или изобщо ги няма, за да може все пак сюжета да бъде екранизиран и разбран от тези, които не са чели романа. А те са тъпаци. Смятам, че промените са много добре направени и вплетени в сюжета, без да го развалят и без да дразнят. Ако филмът имаше някое друго разчленено и полу-изядено хлапе, по-добри актьори и малко атмосфера, щеше да бъде просто ВЕЛИК. Годината на направата му не е виновна, просто това все пак е телевизионен филм. Е, може би все пак римейка ще бъде осъществен скоро. Сега, малко подробности:
- Главните герои са много добре пресъздадени. Плямпалото Ричи (кой по-добре би се справил от Сет Грийн), малкия крехък Еди, пикливия чифут Стан (който, между другото изглежда най-добре от всички, а и е описан така в книгата)... Хенри Бауърс, Виктор Крис и Бълвоча - точно каквито трябва да бъдат. Е, винаги съм мислела, че Виктор е секса, но във филма като че ли Бауърс доста го измества.
- 27 години по-късно майката на Еди е мъртва, той живее с жена си, много напомняща на нея. И двете са дебелани. Във филма Еди все още живее с майка си, и ако бяха подбарали образа й от книгата, щеше да има голям ефект.
- Когато смятат, че са убили То като деца, Стан е този, който кара всички да се закълнат, че ще се върнат. Във филма е Бил. Така много се обезсмисля самоубийството на Стан.
- Пущинака е перфектен.
- Секса в каналите, естествено, липсва. Трудно би бил разбран от хора, които през 90те са се насирали от страх от пластелинения паяк накрая. Въпреки това, моментът е ключов.
- Във филма Том Рогън изобщо не отива в Дери.
- В хотела Бевърли се чука с Бил - тръпка, която трябва да бъде изживяна. Във филма курвата директно се мята на Бен.
- Незнайно защо в IMDB пише, че Патрик Хокстетър съществува като герой, само че изобщо не се споменава нищо за него. Нито пък за смъртта му.
- Ритуалът ЧЮД няма как да бъде пресъздаден на лента. Точно затова сцените в каналите са толкова покъртително тъпи и осират всякакво останало впечатление.
Има поне още 50 неща, които се разминават с оригинала, или просто са малоумни, но бих обяснявала за тях по-подробно пред някой фанатизиран фен. Сега няма смисъл, няма да помня филма скоро. Като спомените на героите, и моите спомени за телевизионни филми от 90те бързо избледяват :D
Чакам си римейка!!!
4.15.2010
Stephen King's It (1990)
Публикувано от Shiva в 10:18
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
0 коментара:
Публикуване на коментар